一个普通的 Job 实现如下：

public class Job1 : IJob{    public void Execute(IJobExecutionContext context)    {        Console.WriteLine(DateTime.Now + ": Job1" + m);    }}public class Program{    static void Main(string[] args)    {        var props = new NameValueCollection();        //使用简单线程池        props["quartz.threadPool.type"] = "Quartz.Simpl.SimpleThreadPool, Quartz";        //最大线程数        props["quartz.threadPool.threadCount"] = "10";        //线程优先级：正常        props["quartz.threadPool.threadPriority"] = "Normal";        //初始化调度器        IScheduler scheduler = new StdSchedulerFactory(props).GetScheduler();        //Cron 触发器，每隔 1 秒触发一次        ITrigger trig = TriggerBuilder.Create().WithCronSchedule("0/1 * * * * ?").Build();        //将作业 Job1 加入调度计划中        scheduler.ScheduleJob(JobBuilder.Create
     
      ().Build(), trig);        //开始执行        scheduler.Start();                Console.ReadLine();        scheduler.Shutdown();    }}
     

执行结果如下：可以看到，Job1 准确的每隔 1 秒执行一次

现在问题来了：如果 Job1 中的操作执行时间很长，超过了间隔时间 1 秒，会发生什么情况？代码如下：

public class Job1 : IJob{    public void Execute(IJobExecutionContext context)    {        Console.WriteLine(DateTime.Now + ": Job1" + m);        //等待 5 秒        Thread.Sleep(5000);    }}

执行结果如下：

我们会发现，Quartz 仍然会按照我们设定的每隔 1 秒触发一次。

这是因为默认情况下，当Job执行时间超过间隔时间时，调度框架为了能让任务按照我们预定的时间间隔执行，会马上启用新的线程执行任务。

 

若我们希望当前任务执行完之后再执行下一轮任务，也就是不要并发执行任务，该如何解决呢？

第一种方法：设置 quartz.threadPool.threadCount 最大线程数为 1。这样到了第二次执行任务时，若当前还没执行完，调度器想新开一个线程执行任务，但我们却设置了最大线程数为 1 个（即：没有足够的线程提供给调度器），则调度器会等待当前任务执行完之后，再立即调度执行下一次任务。（注意：此方法仅适用于Quartz中仅有一个Job，如果有多个Job，会影响其他Job的执行）

第二种方法：在 Job 类的头部加上 [DisallowConcurrentExecution]，表示禁用并发执行。（推荐使用此方法）

//不允许此 Job 并发执行任务（禁止新开线程执行）[DisallowConcurrentExecution]public class Job1 : IJob{}